ΑΡΘΡΟΝ (40) Απάντηση στο άρθρο για τα γονίδια των κατακτητών («Παρά Έλληνες καλύτερα μπάσταρδοι»)

To ΑΚΕΛικόν τηλεκατευθυνόμενον πιόνιν που ακούει στο όνομα, Κωνσταντίνος Δέλτα

Α) Απάντηση στο άρθρο για τα γονίδια των κατακτητών
Β) «Παρά Έλληνες καλύτερα μπάσταρδοι»
Γ) Εθνοφυλετικοί Χάρτες και Σχόλια

Α) Οτιδήποτε το αντεθνικό γίνεται είναι υπό την αιγίδα του ΑΚΕΛ. Αυτό φυσικά δεν είναι είδηση αλλά η αφορμή για το επόμενο μας θέμα. «Παρά Έλληνες καλύτερα μπάσταρδοι». Αυτή είναι η φιλοσοφία των αριστεροκομμουνιστών, που μας παρουσιάζουν τάχα μια έρευνα που αποδεικνύει πως είμεθα πανσπερμικοί. Ποιος και κυρίως γιατί να κάνει τέτοια έρευνα;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Η εκπομπή «πατάτες αντιναχτές» (ασχολούμαι μαζί τους επειδή έχουν τεραστια τηλεθέαση) ανάφερε –δηλαδή ο Λώρης- πως σε τούτη την «έρευνα» αποδείχτηκε πως καταγόμαστε από τους κατακτητές. Υποτίθεται είναι σατιρική εκπομπή, αυτή τη μέγιστη μαλακία γιατί την ανάφεραν; Γέλασε κανείς;
Έχω να αντιμετωπίσω μια δημοσιογράφο, έναν δόκτωρα, πολλούς αφελείς Έλληνες Κύπριους και πάμπολλους γραικύλους που θέλουν να πιστεύουν πως είμεθα μια πανσπερμία των κατακτητών. Κυρία Κασινίδου σας έχω ένα ερώτημα, γιατί δημοσιεύσατε αυτό το άρθρο; Προφανώς δεν ανήκετε στους περήφανους ωραίους Έλληνες του Δ.Χριστόφια. Δρ Κωνσταντίνε Δέλτα, γνωρίζετε πως από μερικούς μόνο χιμπαντζήδες σήμερα έχουν 33.4 εκατομμύρια άνθρωποι AIDS. Άρα, από έναν μόνο Φράγκο μπορεί σήμερα να έχουν 500 Έλληνες Κύπριοι μια κληρονομική ασθένεια.
Μελετώ ιστορία και μυθολογία από τα παιδικά μου χρόνια. Ο λόγος όμως που άρχισα να μελετώ εθνολογία από το 1999, ήτο επειδή είχα σιχαθεί την ατάκα «επεράσαν τόσοι λαοί που πάνω μας», τάχα πως γίνεται να είμεθα γνήσιοι Έλληνες;
Απόσπασμα από το άρθρο μου «ΜΑΣ ΝΟΘΕΥΣΑΝ ΟΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ;»
«Ένα πολύ σοβαρό θέμα που θίγουν οι ανιστόρητοι, οι ημιμαθείς και οι εθνοπροδότες που διάβασαν λίγη ιστορία και αρχίζουν να αγορεύουν και να παίζουν τους ειδικούς, είναι οι κατακτητές της Κύπρου. Κάποια εθνοβόρα Ε/κ στοιχεία προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την αμάθεια του κόσμου και να τους πείσουν ότι είμεθα μια πανσπερμία λαών. Αναφορά κάνουν επίσης και για τους λεγόμενους Ετεοκύπριους (βλέπε σχετικό άρθρο http://spartiatisarthra.blogspot.com/2011/06/blog-post_04.html
). Χρησιμοποιούν αυτά τα δυο κεφάλαια για να μας απαλλάξουν από το ελληνικό «μικρόβιο». Όχι πως στο μέλλον θα έχει σημασία αφού με την παγκοσμιοποίηση και τις μεταναστεύσεις το ότι είμαστε Έλληνες θα φαίνεται μόνο από την πολιτισμική μας κληρονομιά (γλώσσα, θρησκεία, ήθη, έθιμα, παραδόσεις) όπως σήμερα στην Αγγλία, τη Γαλλία και την Ολλανδία θεωρούν μαύρους, κίτρινους, κόκκινους, μωβ με ροζ βούλες, τους πάντες, εθνοτικά Εγγλέζους-Γάλλους-Ολλανδούς.
Διαβάστε καλά και να θυμάστε... οι κατακτημένοι αν νοθεύονται μια φορά, οι κατακτητές νοθεύονται 100 από τις χιλιάδες σκλάβους που έπαιρναν στις αυτοκρατορίες τους. Καταρχήν όλες οι περιοχές τις Ευρώπης άλλαζαν «χέρια» κάθε λίγο. Αν δείτε χάρτες της Ευρώπης μέχρι τον Β’Παγκόσμιο πόλεμο τα σύνορα της ήταν σαν ένα βίντεο παιχνίδι που άλλαζαν συνέχεια. Εσείς νομίζετε πως μόνο η Κύπρος κατακτήθηκε;;;;;
Μερικοί πρέπει να διαβάσουν αυτούς τους αριθμούς πριν να ανοίξουν το στόμα τους και μπει καμιά μύγα μέσα. Η αυτοκρατορία των Ωμμευάδων (αραβικό χαλιφάτο) κατείχε εδάφη από 44 χώρες (όπως είναι σήμερα τα σύνορα των χωρών), η Ρωμαϊκή από 51 χώρες, η Οθωμανική (το 1595μ.Χ.) από 45 χώρες με έκταση 19,900,000 km2, η Μογγολική το 1279 μ.Χ. είχε έκταση 24,000,000 km2, πληθυσμό 110,000 εκατομμύρια, δηλαδή 25,6 του τότε παγκόσμιου πληθυσμού. Η Βρετανική αυτοκρατορία το 1922 είχε υπό την κατοχή της 78 χώρες, έκταση 33.700.000 km2, δηλαδή 50 φορές μεγαλύτερη από τη Γαλλία που είναι η τρίτη μεγαλύτερη χώρα της Ευρώπης, και 22.63% της παγκόσμιας έκτασης. Ο πληθυσμός της ήταν 500 εκατομμύρια (περισσότερο από ένα δισεκατομμύριο με τα σημερινά δεδομένα) και 20% του τότε παγκόσμιου πληθυσμού. Τελικά μόνο η Κύπρος κατακτήθηκε από πολλούς λαούς.

ΟΜΩΣ, ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΑΠΟΙΚΟΙ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΡΙΖΩΝΟΥΝ ΣΕ ΜΙΑ ΓΗ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΑ-ΕΘΝΟΓΡΑΦΙΑ ΕΝΟΣ ΤΟΠΟΥ. ΟΧΙ ΟΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ (ΜΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ).

Η Κύπρος ουδέποτε ήτο πολυπολιτισμική όπως μας λένε μερικοί εθνοπροδότες τηλεκατευθυνόμενοι ακαδημαϊκοί. Ο γηγενής ελληνικός πληθυσμός της ήτο πάντα πάνω από 90%, όποια αυτοκρατορία και αν έλεγχε το νησί.
Πόσο «καθαροί» είναι οι άλλοι λαοί; *

* Για ολόκληρο το άρθρο και φωτογραφικό υλικό, βλέπε http://spartiatisarthra.blogspot.com/2011/06/blog-post_03.html


Β) Μια φαρσοκωμωδία επινόησαν oι κομμουνιστές ετούτη τη φορά, προκειμένου να απαλλαγούν από το ελληνικό «μικρόβιο». Φιλοσοφία τους, «Παρά Έλληνες καλύτερα πανσπερμικοί». Δρ Κωνσταντίνε Δέλτα, μιλήσατε για κληρονομικές ασθένειες, επιστήμονες δεν είμεθα αλλά γνωρίζουμε πως από μερικά πρωτεύοντα θηλαστικά, σήμερα έχουν 33.4 εκατομμύρια άνθρωποι AIDS. Και παρεμπιπτόντως, απαντήστε στο μέσο Έλληνα Κύπριο, ποίος ήτο ο στόχος της υποτιθέμενης έρευνάς σας; Έρχεστε εσείς να αλλάξετε μια ιστορία 34 αιώνων; Αναστατώσατε το παγκύπριο επειδή κάποιοι λαχταρούν να ακούσουν πως δεν είμεθα γνήσιοι Έλληνες, πως δεν ανήκουμε στο ενδοξότερο έθνος του κόσμου. Υπάρχει περίπτωση οι Γερμανοί που ζουν στα σύνορα με την Ολλανδία, να έχουν ακριβώς τα ίδια γονίδια με τους Γερμανούς που συνορεύουν με την Ιταλία; Οι Ελλαδίτες από την Πέλλα μέχρι τα Χανιά έχουν τα ίδια γονίδια; Επίσης είναι απολύτως φυσιολογικό οι Κύπριοι να είναι γονιδιακά πιο κοντά στους Κρητικούς και τους Δωδεκανήσιους, παρά στους Βορειοελλαδίτες. Δεν μπορώ να είμαι βέβαιος εάν είστε τηλεκατευθυνόμενο πιόνι του ΑΚΕΛ, αλλά αυτό που παρατήρησα είναι πως, ξαφνικά, εάν κάποιος γράψει το όνομα σας στον ηλεκτρονικό υπολογιστή, «φουλάρει». Η Κύπρος είναι ένα μικρό κράτος και το ότι είστε αριστερόφρων δεν μπορούσε να μην μαθευτεί. Μας λέτε ακριβώς αυτά που θέλουν να ακούσουν οι αριστεροί. Ο Δημήτριος Π. Δημόπουλος στο βιβλίο του «Η καταγωγή των Ελλήνων» ξεκαθαρίζει πως γονιδιακές έρευνες μετά τον Β’Παγκόσμιο πόλεμο, είναι σπάνιες και θεωρούνται ρατσιστικές. Τηλεκατευθυνόμενο πιόνι ήτο ο Ανδρέας Καζαμίας, λόγια του οποίου σας παραθέτουμε... «Στην οικοδόμηση, εδραίωση και επιβίωση ενός δικοινοτικού, ομοσπονδιακού, ευρωκυπριακού, διαπολιτισμικού κράτους, επιβάλλεται η επαναδιαπραγμάτευση και ανακατασκευή της ελληνοκυπριακής ΚΑΙ τουρκο«κυπριακής» συλλογικής ταυτότητας. Άλλο η Ελληνική Ιστορία, άλλο η Κυπριακή. Μπήκαμε στην Ε.Ε. δεν μπορεί η Κυπριακή Ιστορία να μείνει η ίδια. Έλληνες και Ελληνοκύπριοι δεν πρέπει να παρουσιάζονται ως ανήκοντες στο ίδιο έθνος», και άλλα πολλά εμετικά. Λόγια από τη διάλεξη του bona fide Aακαδημαϊκού Α. Καζαμία, τέως προέδρου της «Επιτροπής Εκπαιδευτικής Μεταρρύθμισης», που έγινε στο πανεπιστήμιο Κύπρου, παρουσία του προέδρου Δ. Χριστόφια και του υπουργού παιδείας και πολιτισμού Α. Δημητρίου. («φιλελεύθερος» 25/5/2008). Μερική ελληνική καταγωγή έχουν ΟΛΟΙ οι τούρκοι και όχι μόνο οι τουρκο«κύπριοι», από το παιδομάζωμα και τον εξισλαμισμό. Ως γνωστόν οι αρχαίοι Έλληνες ήσαν λαός μεσογειακός και οι ξανθοί, ψηλοί, γαλανομάτηδες ήτο σπάνιο φαινόμενο, που το απέδιδαν στους Θεούς και τους ημίθεους. Ο πιο κάτω εθνοφυλετικός χάρτης μιλά από μόνος του. Δρ Δέλτα, είστε καθηγητής Γενετικής (γνωστός αριστερόφρων εννοείται) και ο γράφων μελετητής εθνολογίας από το 1999. Δεν υπάρχει περιοχή στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή (οι δυο γηραιότερες περιοχές) που να μην κατακτήθηκε από διάφορους λαούς. Όμως, μόνον οι άποικοι που έρχονται και ριζώνουν σε μια γη αλλάζουν την εθνογραφία ενός τόπου, όχι οι κατακτητές (με μερικές εξαιρέσεις). Εάν θέλεις να μάθεις την καταγωγή ενός σύγχρονου λαού, πρέπει να μελετήσεις ποιος ή ποιοί λαοί εγκαταστάθηκαν ΜΟΝΙΜΑ στη γη του, και όχι ποιοι λαοί την κατέκτησαν. 
Τα ίδια γίνονται και στην έτερη ελληνική μεγαλόνησο, την Κρήτη. Ως γνωστόν τα τελευταία χρόνια διάφοροι εθνοπροδότες-γραικύλοι Κρητικοί θέλουν την αυτονομία-ανεξαρτησία του νησιού, και για να το πετύχουν αυτό, δεν αρκούν τα επιχειρήματα περί καλύτερης οικονομίας. Πρέπει να πείσουν τους ντόπιους πως οι Κρήτες δεν είναι Έλληνες (όπως ακριβώς έγινε και στο Μαυροβούνιο, τα Σκόπια, τη Μολδαβία, την Αυστρία κ.α.). Βλέπε http://spartiatisarthra.blogspot.com/2011/11/blog-post.html. Σε ένα συνέδριο στο Ηράκλειο, το οποίο διοργάνωσε το επιμελητήριο της πόλης, ομιλητές ήταν δυο αρχαιολόγοι, ένας του υπουργείου πολιτισμού και ένας ιδιώτης, που παρουσίασαν το βιβλίο τους, στο οποίο και υποστηρίζουν ότι οι Μινωίτες (οι αρχαίοι Κρήτες) ήσαν σημιτικό φύλο. Το ακροατήριο αντέδρασε εντονότατα, εν αντιθέσει με τους Έλληνες Κυπρίους που μένουν απαθείς όταν τους λένε πως δεν είναι γνήσιοι Έλληνες. Ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, κατήγγειλε ότι ο γνωστός επιχειρηματίας Τζώρτζ Σόρος παρουσιάζει στην ιστοσελίδα του την Κρήτη σαν ανεξάρτητο κράτος και τους Κρητικούς σαν ξεχωριστή εθνότητα. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPbksEQi0vQd-gSBwSCnSgZWWcYNukQwwHLLfi_0SLKLhNOb0CNCV3hIEh9YOWEUZWHUi1_qHN6e6Z7ZA_nvI1XUf49qNZ6na4AdU_R64CRCDOULTEWBWme0SLt3h514m8NQzsPvBsX0U/s320/tromaktiko.jpg

Υ.Γ. Στάνλεϋ Κάσσον (Stanley Casson, 1899-1944), Άγγλος αρχαιολόγος-ιστορικός, μελετητής ελληνικών σπουδών. Από το έργο του στα Oxford Pamphlets που το επιγραφεί «Greece»...
«Έχει μεταβληθεί σημαντικά ο φυλετικός τύπος των κατοίκων της Ηπειρωτικής Ελλάδας από τις συνεχείς μεταναστεύεις, που άρχισαν από τα πρώτα μεσαιωνικά χρόνια, Σλάβων, Αρβανιτών (Αλβανών) και Βλάχων (Αρουμάνων)), οι οποίοι ακόμα εξελληνίζονται. Πιο κοντά στους αρχαίους Έλληνες είναι οι Κύπριοι και αυτό φαίνεται και από τη διάλεκτο τους που είναι πολύ πιο κοντά στην Καθαρεύουσα και επομένως στα Αρχαία Ελληνικά της αττικής-ιωνικής διαλέκτου, της κλασσικής περιόδου, απ’ότι η Κοινή Νέα Ελληνική (δημοτική). Τον 19ο αιώνα στην Ηπειρωτική Ελλάδα, το 55% των τοπωνυμίων δεν είχαν ελληνικό όνομα!!! Σήμερα το 20% των τοπωνυμίων στην κυρίως Ελλάδα έχει μη ελληνικό Αυτό οφείλεται στην εθνική επιχείρηση εξελληνισμού των τοπωνυμίων (1832-1970). Στην Κύπρο μόνο το 10% των τοπωνυμίων δεν έχουν ελληνικό όνομα, και μερικά που έχουν μη ελληνικό όνομα, πάλι οι Έλληνες τους έδωσαν το όνομα. Η Κύπρος κράτησε ακραιφνή την ελληνικότητά της, επειδή τα σύνορα της είναι η θάλασσα και δεν δεχόταν κύματα μεταναστών. Οι Κύπριοι μπορούν να καυχιόνται μιαν απευθείας καταγωγή από τις φλέβες των Αχαιών και των Δωριέων».

Το 76% των επιθέτων που έχουν οι Ελλαδίτες είναι ξένα (τουρκικά, αλβανικά, σλαβικά, εβραϊκά και λατινογενή), είτε προς το πρώτο συνθετικό π.χ. το πρόθυμα καρα-, και το αρβανίτικο çanavar (τζαναβάρ/ας) και η σύντομη μορφή çavar (τζαβάρ/ας) που στα γκέκικα αλβανικά σημαίνει «παλικάρι» και στα τουρκικά «τέρας», είτε προς τα επιθήματα: -τζής και -τσής (δηλώνουν επάγγελμα), -όγλου (ο γιος του), -λής (από, αντίστοιχο των ελληνικών -της και -ιώτης), -άτος (ιταλικό, πολύ συνηθισμένο στην περιφέρεια Βένετο). Φαντάσου να σε λένε Αρναούτογλου! Γρήγορη δεν έχω τίποτε εναντίον σου.  Αντίθετα, στην Ελληνική Μεγαλόνησο της Αφροδίτης το 75% των επιθέτων είναι ελληνικά και τελειώνουν συνήθως σε ού (τα «ου» είναι του παππού), σε -της και -ιώτης (π.χ. Μορφίτης, Δρουσιώτης) ενώ υπάρχουν και πολλά ποντιακά-αρχαιοελληνικά -ίδης και -άδης, όπως επίσης και τα πελοποννησιακά (πλέον πανελλήνια), Παπαδόπουλος. Πολύ συνηθισμένα επίθετα στην Κύπρο είναι τα ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΑ: Γεωργίου, Ανδρέου, Δημητρίου, Στεφάνου, Αλεξάνδρου, Παναγιώτου, Νικολάου, Χρίστου (ή Χρήστου), Χριστοδούλου, Χαραλάμπους, Δωροθέου, Θεοδώρου, Θεοδότου, Ελευθερίου, Ευαγόρου κλπ.
 
Περιγραφή αρχαίων Σπαρτιατών και Αθηναίων (κατά μέσο όρο). Ηλιοκαμένο χρώμα οι άντρες, μέτριο ανάστημα, καστανό σκούρο μαλλί, καστανά-μελί μάτια, κυματιστά μαλλιά και αθλητικό κορμί. -ΗΡΟΔΟΤΟΣ-
Αυτή η περιγραφή ταιριάζει 100% σε Έλληνα Κύπριο και όχι σε Ελλαδιτη (σίγουρα όχι σε Βορειοελλαδίτη). 

Βλέπε: http://spartiatisarthra.blogspot.com/1971/01/blog-post.html

http://ethnikolaikometwpo.blogspot.com/2012/02/blog-post_7719.html



Γ)

Εθνοφυλετικός χάρτης του Madison Grand, 1916. Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν 100% μεσογειακός λαός.

Εθνοφυλετικός χάρτης της Ευρώπης

«Αυτός ο χάρτης δημιουργήθηκε με βάση τα τελευταία Υ-DNA στοιχεία, σε συνδυασμό με φυσικές και ιστορικές αποδείξεις».
Από το βιβλίο «Παγκόσμιος Άτλαντας», Έκδοση 2012-2013 (είναι η πιο πρόσφατη πανευρωπαϊκή μελέτη για την εθνοφυλετική κατάσταση της «γηραιάς» ηπείρου). Πηγή Eupedia

Λέει «ιστορικές φυλές» το σωστό όμως είναι πως δείχνει τις υπο-φυλές της Λευκής (Καυκάσιας) φυλής της Ευρώπης. Τα έθνη στην ουσία είναι υπο-φυλές. Για να καταλάβετε αυτό το χάρτη, πρέπει να τον αποθηκεύσετε στον υπολογιστή σας, να τον μεγεθύνετε και να κάτσετε να τον χαζεύετε για κάμποση ώρα. Όσοι έχετε έτσι όρεξη.

Ασχολούμαι με εθνολογία από το 1999 και μάζεψα πολλούς εθνοφυλετικούς και εθνογλωσσικούς χάρτες, αυτός όμως είναι ο ποιο πρόσφατος. Θέλω να δείξω μέσα από αυτούς τους χάρτες ότι εμείς καταγόμαστε από μόνο ένα λαό, τους αρχαίους Έλληνες, ενώ οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι προέρχονται από διάφορες επιμιξίες. Νομίζω μετά από τόσα χρόνια μελέτης είμαι σε θέση να εντοπίσω «λάθη». Μερικοί λαοί έχουν τετραπλή και πενταπλή καταγωγή κάτι που δεν φαίνεται εδώ (για πρακτικούς λόγους). Για παράδειγμα στην Ισπανία έχουν και γερμανικό αίμα, κυρίως από τους Βισιγότθους και Ρωμαϊκό (Λατινικό), εξού και η γλώσσα τους είναι ρομανογενής (λατινογενής). Τέτοια παραδείγματα υπάρχουν και αλλού.

Τα χρώματα έχουν αλλοιωθεί όταν μετέφερα με usb τη φωτογραφία στον υπολογιστή μου. Στη νότια Ιταλία (όχι σε όλη) η καταγωγή τους είναι ελληνική (μπλε χρώμα), ενώ στην κεντρική κελτο-λατινική (μωβ χρώμα).  

Εκτός απο τον χάρτη που «μιλά» απο μόνος του... Σύμφωνα με τους ανθρωπολόγους και τους γενετιστές, το πιο σημαντικό κριτήριο για την καταγωγή ενός λαού, είναι οι αναλογίες του κρανίου (ύψος, μήκος, πλάτος) και τα χαρακτηριστικά του προσώπου (μύτη, ζυγωματικά, μέτωπο, απόσταση μεταξύ ματιών κ.α.). Τα χρώματα του δέρματος (που επηρεάζεται από τον ήλιο), των μαλλιών και των ματιών είναι δευτερευούσης σημασίας (όχι ασήμαντης φυσικά). Παρά ταύτα, ας δούμε τι λένε τρεις έρευνες: Οι Κύπριοι δεν έχουν καμμία διαφορά με τους υπόλοιπους Έλληνες στο χρώμα των ματιών, των ανοιχτόχρωμων μαλλιών και των κόκκινων μαλλιών. Το ποσοστό της ανοιχτόχρωμης κόμης στους Έλληνες είναι 0-10% (μέσος όρος 4%). 
Το ποσοστό της ανοιχτόχρομης ίριδος είναι 20-49%*. Όμως, οι περισσότεροι έχουν μεικτά καφέ με πράσινο, ή γκρίζο, ή γαλάζιο. Οι Έλληνες που έχουν «καθαρά» πράσινα, γκρίζα, ή γαλάζια μάτια, είναι μόνο 3%. Τα μεικτά μάτια τα θεωρούν «ανοικτά» και μπαίνουν στο προαναφερθέν ποσοστό.
Το ποσοστό της ερυθράς κόμης είναι λιγότερο από 1%.
Στα μαλλιά, εξαίρεση αποτελούν οι Έλληνες που ζουν στα σύνορα με τα Σκόπια και τη νοτιοδυτική Βουλγαρία. Το ποσοστό των ανοιχτόχρωμων μαλλιών σε εκείνες τις περιοχές είναι μεγαλύτερο, 10-20%.
Στα μάτια, εξαίρεση αποτελούν οι Έλληνες της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (που συνορεύουν με τους Βούλγαρους και τους τούρκους), των οποίων το ποσοστό των ανοιχτόχρωμων ματιών είναι λιγότερο, 1-19%. Σημείωση: Υπάρχει διαφορά μεταξύ των κατοίκων της Ανατολικής Βουλγαρίας και της Δυτικής Βουλγαρίας.
Οι υπόλοιποι Έλληνες είναι ίδιοι, σε ΟΛΑ!!!
*= Πρέπει να αναφερθεί πως, η Eupedia είναι μεν πολύ αξιόπιστη πηγή, άλλοι όμως χάρτες δείχνουν πως οι Έλληνες έχουμε ανοιχτόχρωμα μάτια σε ποσοστό 10-24%. Τα περισσότερα μεικτά με καφέ φυσικά. Η κλίμακα ματιών Martin–Schultz αναφέρει 16 χρώματα-αποχρώσεις. Αν οι αριθμοί 9-11 (ανοικτό καφέ--καστανό) συμπεριληφθεί στα «ανοικτά μάτια», τότε το ποσοστό είναι 20-49%. Αν συμπεριληφθεί στα «σκούρα μάτια», τότε το ποσοστό είναι 10-24%. 
Ή αλλιώς… οι Έλληνες που ανήκουν στην κλίμακα Α) 1 μέχρι 4 συν το 7 («καθαρά» ανοικτά), είναι μόνο το 3%. Αν σε αυτούς συνυπολογίσουμε και τους αριθμούς Β) 5, 6, 8, (μεικτά ανοικτά) οι Έλληνες είναι 17%. Αν συνυπολογίσουμε και Γ) 9, 10, 11 (ανοικτά καφέ και καστανά), οι Έλληνες φτάνουν (μέσος όρος) 33.5%. Οι υπόλοιποι Έλληνες έχουν Δ) σκούρα μάτια -καφέ μέτριο μέχρι σχεδόν μαύρο- (μέσος όρος) 65.5%.
Α= 3%, Β= 14%, Γ= 16.5%, Δ= 65.5%. Επομένως, έτσι βγαίνουν τα ποσοστά στις έρευνες που θεωρούν «ανοικτά» μάτια την κατηγορία Α+Β= 17%, ενώ άλλες έρευνες συμπεριλαμβάνουν και την Γ, 33.5%.
Κλίμακα ματιών Martin–Schultz https://en.wikipedia.org/wiki/Martin%E2%80%93Schultz_scale
Αν εξαιρέσουμε τη μικρή Εσθονία και τη μικροσκοπική Μάλτα, οι Έλληνες σε κυρίως Ελλάδα και Κύπρο (με εξαίρεση τους Βορειοελλαδίτες που ζούν στα σύνορα με τα Σκόπια και τη Ν.Δ. Βουλγαρία) είναι η μοναδική ευρωπαϊκή εθνότητα που έχει 100% ομοιογένεια στα χρώματα της ίριδος και της κόμης!!!  Η Ευρωπαϊκή Ρωσία έχει τα εφτά από τα οκτώ ποσοστά χρωμάτων μαλλιών, η Ουκρανία πέντε ποσοστά χρωμάτων (ανάλογα με την περιοχή φυσικά, νοτιοανατολικά 4%, βορειοδυτικά 55%). Η Ιταλία έχει δυόμιση φορές μικρότερο μέγεθος από την Ουκρανία και έχει τέσσερα διαφορετικά ποσοστά χρωμάτων μαλλιών (στη Νότια Ιταλία η ανοιχτόχρωμη κόμη είναι 3%, ενώ στη Βόρεια Ιταλία 35%)!!! Ακόμα και χώρες που έχουν πιο μικρή έκταση από την Ελλάδα (κυρίως Ελλάδα και Κύπρο) όπως η Ουγγαρία, έχουν τρία διαφορετικά ποσοστά χρωμάτων μαλλιών! Στην Ουαλία (που είναι μικρότερη από την Πελοπόννησο), υπάρχουν περιοχές που η ανοιχτόχρωμη κόμη είναι 20%, το μεγαλύτερο μέρος της χώρας είναι 45%, ενώ υπάρχει και μια περιοχή που το ποσοστό εκτοξεύεται στο 60%!!! Απίστευτη εθνοφυλετική ανομοιογένεια.
Οι κατακτητές δεν έπαιξαν κανένα απολύτως ρόλο στη διαμόρφωση του εθνοφυλετικού ιστού της κάθε περιοχής. Πιο ανομοιογενείς είναι οι κάτοικοι της Ηπειρωτικής Ευρώπης, που τα κράτη-λαοί συνορεύουν μεταξύ τους. Αντίθετα τα νησιά, Κύπρος, Κρήτη, Σικελία, Μάλτα, Σαρδηνία, Κορσική και Βαλεαρίδες Νήσοι, έχουν 100% εθνοφυλετική ομοιογένεια.

Χάρτης της Eupedia που έγινε από πολλούς Ευρωπαίους Γενετιστές, και όχι από το ΑΚΕΛικόν τηλεκατευθυνόμενον πιόνιν που ακούει στο όνομα, Κωνσταντίνος Δέλτα.
Σημείωση: Υπάρχουν κι άλλοι τέτοιοι χάρτες, αλλά θεώρησα ποιο αξιόπιστη πηγή τη Eupedia.
Ένας χάρτης που βάζει αριθμούς πάνω από διάφορες περιοχές, λέει για την Κύπρο και τον Ελλαδικό χώρο 4%, για τα παράλια της Μ. Ασίας (εκεί που ζούσαν για αιώνες Έλληνες) 4%, και για το εσωτερικό της Μ. Ασίας 2%.
Θεώρησα συνετό να μην παραθέσω κάποιον χάρτη με τα χρώματα της ίριδος, επειδή απλά θα μπερδευτούν οι αναγνώστες. Εξαρτάται πώς βλέπει ο καθένας την κλίμακα ματιών Martin–Schultz (βλέπε σχόλια κάτω από τον δεύτερο χάρτη).